10月13日，在瑞典斯德哥尔摩，瑞典文体院常任文书萨拉·达尼乌斯晓示，将2016年诺贝尔文体奖授予好意思国音乐东谈主兼作者鲍勃·迪伦。新华社发（石天晟摄）

　　新华网洛杉矶１０月２５日电（记者张轶群）近日，瑞典文体院晓示将２０１６年诺贝尔文体奖授予好意思国音乐东谈主兼作者鲍勃·迪伦。年届７５岁的迪伦成为自１９０１年诺贝尔文体奖创立以来首位赢得该盛誉的音乐东谈主，也成为自１９９３年托尼·莫里森之后，又一位赢得诺贝尔文体奖的好意思国东谈主。与此同期，诺贝尔文体奖该不该给歌手成为列国东谈主民热议的话题，有媒体以为，迪伦获奖是诺贝尔文体奖历史上最具争议的截止。

　　瑞典文体院常任文书萨拉·达尼乌斯近日在瑞典文体院会议厅揭晓诺贝尔文体奖。文体院在本日发表的新闻公报中说，迪伦因为“在好意思国歌曲传统形势之上草创了以诗歌传情达意的新弘扬手法”而赢得本年诺贝尔文体奖。

　　对于迪伦赢得诺贝尔文体奖，宇宙列国媒体产生了平庸的筹商。英国《卫报》写谈，“鲍勃·迪伦是首位赢得诺贝尔奖的音乐唱作主谈主。由于在赔率名单上出现的频率高，曾被视作是诺贝尔奖的陪跑成员之一。２０１１年，已达成的赔率赌注使其获奖概率飙升至第四，正如英国立博公司描述的那样：‘这是讯息通畅的文体喜欢者们一场筹码颇多的赌博’。”

　　《纽约时报》撰文写谈，“瑞典文体院选拔一位流行音乐东谈主赢得宇宙文体界最高的荣誉戏剧化地再行界说了文体的规模，激勉了对歌词是否与诗歌具有一样艺术价值的筹商”，著作指出，“迪伦获奖被以为是弥合了深广文体和更具交易气味作品之间的规模”。

　　诺贝尔文体奖是对获奖者一世文体设立实在定，而非只奖励某一部作品。在《纽约时报》题为《鲍勃·迪伦获诺贝尔奖再行界说文体规模》一文写谈，“当前，迪伦先生，摇滚音乐界的诗东谈主被授予了同Ｔ·Ｓ·艾略特、加西亚·马尔克斯、托尼·莫里森等东谈主具有一样荣光的诺贝尔文体奖”，著作指出不少东谈主对歌词不错与诗歌等深广文体作品同日而谈握有不稳定见。《华盛顿邮报》也称迪伦获奖的讯息是“瑞典发生的爆炸性新闻”。

　　好意思国演义家拉比·阿拉曼迪公开默示，“鲍勃·迪伦赢得诺贝尔文体奖就如同菲尔斯配头的曲奇饼干赢得餐饮界米其林三星名称。这险些是一个和过去给温斯顿·丘吉尔诺贝尔文体奖一样愚蠢的决定”。好意思国畅销演义《十九分钟》（对于一场校园枪击案的效果）的作者乔迪·皮考特冷酷的写谈，“我为迪伦惬心，但这是否意味着我也不错赢得格莱好意思音乐奖？”

　　也有一些东谈主以为迪伦的歌词有抄袭嫌疑，他们指出迪伦在自传《纪年史：第一部》中清亮鉴戒了杰克·伦敦书中的话语，迪伦２００１年出书的专辑《爱与窃》有抄袭日本演义家佐贺纯的言语。

　　对此，迪伦本东谈主２０１２年收受《滚石》杂志采访时曾说，“在民谣和摇滚圈，援用是一个使实质丰润大概愈加丰富的作念法。歌词领先要与音乐和旋律一致，在这基础上怎样都不错。你创作的悉数东西都是你的，咱们都这样干”。

　　一些磋商文体的学者对迪伦的歌词单拿出来离开音调是否不错成为诗的课题一经磋商了相等长的技能，以致在一些文体学术专著中也仔细分析了迪伦的音乐。在２００６版的《牛津好意思国诗歌》一书中就收录了迪伦的歌曲《少见的街谈》，剑桥大学出书社２００９年出书的《迪伦在剑桥的同伴》一书进一步讴歌具有他了得文体家的才智。

　　好意思国彭博社专栏作者卡斯·森斯坦说，“如若《就像滚石》是迪伦的《哈姆雷特》，那么《少见的街谈》等于他的《李尔王》。其中充满燥热的梦思，亦或爱情的篇章，展现了东谈主性的多面。”

　　好意思国音乐记者、音乐类脱口秀主握东谈主艾伦·莱特驳倒，“这个奖项的道理道理不仅仅其影响力，更是淘气了诺贝尔文体奖永远颁发给那些不被东谈主熟知的演义家”，“迪伦获奖至少让东谈主们默契到文体的界限变宽了，优秀的歌词作品亦然文体宇宙的一部分”。

　　“毫无疑问，迪伦创造了一册了得的好意思国歌集”，《纽约时报》音乐驳倒东谈主乔恩·帕雷利斯写谈，“这本歌集既有上流的实质，也有接地气的部分，其中充满回报、思象力，既狂妄、博学，又充满个性和时期共性。”

　　“他的音乐与他的诗在精神上长入，叙事上互补”，一位驳倒家指出。

　　对于各样针对迪伦的质疑，瑞典文体院常任文书萨拉·达尼乌斯给出的获奖词中可谓是一种有劲的扞拒。达尼乌斯说，迪伦将他的诗歌通过歌曲的形势展现出来，这与古希腊的诗东谈主荷马和莎孚通过音乐抒发的经典作品别无二致。鲍勃·迪伦的作品诚然是让东谈主“听”的，但十足不错把它们看成念诗歌来“读”。

　　文体院评点说，迪伦是一位瑰丽性东谈主物，对现代音乐的影响深化，同期“亦然亚文体握住奴隶的东谈主物”。事实上，迪伦辞别于１９９６年和２００６年辞别赢得过诺贝尔文体奖提名。